Leer y escribir en español en la red: Francisco Yus

La primera ponencia en el Encuentro «Leer y escribir en español en la red» está a cargo de Francisco Yus, lingüista de la Universidad de Alicante y uno de los pioneros, con el libro Ciberpragmática (Ariel), sobre el análisis del discurso electrónico. Paso a modo Twitter:

  • Comienza distinguiendo entre discursos analógicos y electrónicos y, a su vez, discursos electrónicos abiertos y cerrados.
  • Su ponencia versará sobre las similitudes y diferencias entre los textos analógicos o impresos y los electrónicos.
  • Comienza citando a Nicholas Carr, que habla de la atención en el proceso de lectura en textos impresos y electrónicos.
  • Usa la «teoría de la relevancia» para el análisis discursivo-textual:
    • El ser humano busca el interés o relevancia en sus pensamientos, en la comunicación con los demás y en el mundo físico que lo rodea. La comunicación por Internet también está sujeta a este principio.
    • El ser humano también buscar realizar el mínimo esfuerzo para conseguir el máximo de resultado.
  • Estas dos variables permiten valorar cuándo la información en la red es excesiva o poco accesible o por qué «tienen éxito» páginas web que son fáciles de procesar.
  • Define ahora «género» tomando como referencia a Swales, 1990, Yates y Orlikowski, 2002 o Paolillo, 2010:
    • Un género es un acontecimiento comunicativo con propósitos compartidos reconocidos por los miembros de una comunidad discursiva.
    • Los géneros son interiorizados por los usuarios como esquemas mentales. Estos esquemas mentales son dinámicos y pueden ser «modificados» por los usuarios.
  • Frente a los discursos impresos, los textos electrónicos presentan un alto índice de variabilidad en el tiempo: evolucionan como consecuencia del uso que hacen de él los usuarios.
  • Los ciber-géneros se dividen en transferidos y autónomos. Los transferidos pueden ser reproducidos (periódico) o adaptados (noticias en Internet). Los autónomos han surgido directamente en la red y pueden ser emergentes (noticias personalizadas) o autóctonos (perfil de red social).
  • Además, los géneros electrónicos se trocean, enlazan y dispersan.
  • Los géneros electrónicos diluyen la autoría y enfatizan al ususario lector. 
  • Los géneros electrónicos comparten la atención del usuario: la multitarea del lector ante el texto electrónico.
    • «Se ha demostrado que los que se dedican a la multitarea son menos productivos que los que se concentran en una única tarea»: ¿dejo de tuitear y postear? Jejejejejeje
  • Los géneros electrónicos compiten por la atención del usuario.
    • Aparecen las citas a Carr y otros agoreros de Internet: ¿Nos hacen Google/Facebook/Power Point estúpidos?
    • «Los jóvenes tienden a patrones de lectura como fogonazos: WhatsApp, Twitter, Messenger, YouTube, SMS o estados de Facebook».
    • Se describen los posibles «riesgos» de esta lectura por fogonazos y su influencia en la educación.
  • Los géneros electrónicos buscan a sus lectores.
  • Los géneros electrónicos se personalizan automáticamente.
    • Se habla ahora de Google y sus filtros de búsqueda a través del discurso de Eli Pariser.

Con estas ideas, abiertas al debate e incluso a la polémica, se cierra la ponencia de Francisco Yus. Ha sido una participación académica, cargada de información, con una buena presentación, bien diseñada y destinada, claramente, a abrir el espacio de conversación que este encuentro quiere ser.

Os dejo hasta la siguiente ponencia.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: